Değerli Üstadlar Yardıma İhtiyacım Var
Sitemize Hoşgeldiniz, Ziyaretçi! Giriş Kayıt Ol





Konuyu Değerlendir
  • 0 Oy - 0 Ortalama
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Değerli Üstadlar Yardıma İhtiyacım Var
#1
Değerli Üstadlar, Arkadaşlar,

İkinci el 1998 üretimi CZ75B alma aşamasındayım. Satıcı silahın kesinlikle boyasız olduğunu belirtmekte fakat silahı gören bizlerin aklı biraz karışık. Sizler de görüş belirtirseniz çok ama çok memnun olacağım. Resimleri Sn.Darre bu gece yükleyecek.

Bizi şüpheye düşüren noktalar kızaklarda boya artıkları olması, ejektörün boyalı olması.
CZ 75B, 98 modeli olanlar da resimlerle bu başlığa katkıda bulunursa çok memnun olurum.

Silah alma aşamasında onca işinin arasında iki kere vakit vakit ayırıp kalkıp gelen, evinde kendi silahıyla karşılaştırma imkanı veren Sn.Türkmenoğlu'na, bugün telefonla aramamız üzerine kalkıp gelen, silahı gören, bize yardımcı olan Sn. Özkanx7 ve Sn. Darre'ye ve mail yoluyla ulaşıp fikir aldığım, ve her zamanki gibi üç cümleyle CZ'nin boyalı mı boyasız mı olduğunu anlatan değerli üstadımız Sn.Lupus'a bir kere daha tüm kalbimle teşekkür ediyorum.

Saygılarımla.
 
Alıntı

#2
Sn. alone61 resimleri Sn. darre paylaşınca daha iyi olacaktır, bendeki izlenimi boyalı gibi geldi fakat fakat Sn. Üstadımızın ve usta üyelerimizin yorumlarına ihtiyacımız var. Gövde ucunda iç kısımda bukunan hafif boya artığı beni şüphelendirdi.
Saygılar..
+ Olarak çarpıcı boyalıydı bunu Sn. Üstadın uyarısı dolayısı ile öğrendim.
 
Alıntı

#3
Arkadaşlar,

Sanırım ejektör / kovan fırlatıcı / çarpıcı konusunda bir yanlış anlama var.
Arka parça havuzunun bir uzantısı olan bu parça normalde siyah meneviş olur.

Saygılar.
 
Alıntı

#4
[Resim: IMG_2964.jpg]

[Resim: IMG_2963.jpg]

[Resim: IMG_2962.jpg]

[Resim: IMG_2961.jpg]

[Resim: IMG_2960.jpg]

[Resim: IMG_2959.jpg]

[Resim: IMG_2958.jpg]

[Resim: IMG_2957.jpg]

[Resim: IMG_2956.jpg]
 
Alıntı

#5
Sn.darre,

Bu fotoğraflara bakarak karar vermek çok zor çünkü ton farklarını anlamak mümkün değil...

CZ 75' in sürgü ve gövdesinde boyasız olması gereken yerlerin tonunu ayırd edemiyoruz...

Aşağıdaki konudaki fotoğraflar biraz fikir verebilir;



http://www.tabancatufek.com/forum2/showt...213&page=2




[Resim: i5727324_dscn6025-jpg]



[Resim: i5727328_dscn6056-jpg]



[Resim: slidecutstandard3.jpg]



Yukarıdaki fotoğraflarda kirli paslı gördüğünüz alanlarda boya olmaması lazım...


Ayrıca gövde ve sürgü iç kısımları ile dış yüzeyler arasında bariz bir ton farkı olmalıdır.
İç kısımlar dış yüzey gibi simsiyah değil, hafif gri tonda olmalıdır.


Saygılar.
 
Alıntı

#6
Tabancanın içi bana boyanmadığı izlenimi verdi ama fotoğraf üzerinden karar vermek çok zor.
 
Alıntı

#7
Emniyetin üzerinde kırmızı boya lekeleri vardı, sebebi ne olabilir?

Saygılarımla.
 
Alıntı

#8
Sn.turkmenoglu,

Emniyet manevelası durum göstergesi olan nokta boyanırken veya rötuş yapılırken meydana gelmiş olabilir...Eğer sadece bu noktaya boya veya rötuş yapıldıysa bunun pek bir ehemniyeti yok...Tabii tamamen alakasız bir şekilde, herhangi bir yerden, herhangi bir şekilde de bulaşmış olabilir...

Saygılar.
 
Alıntı

#9

Değerli Üstadlar,

Sürgünün gidip geldiği kızaklarda boya mevcuttu. Sürgü manipülasyonları ile yavaş yavaş çıkmaya da başlamış. Sizce bu karar vermemizde yardımcı olur mu?
 
Alıntı

#10
Sadece aşağıdaki pozda, kabza kapağının üzerinde görülen çiziğin şekli silahın üzerinde orijinal kalın fırın boyasının hala durduğunu düşündürüyor...Ayrıca siyah meneviş tetik kolu ve arka parça havuzu, silahın orijinal halinin muhafaza edildiğini düşündürür şekilde iç yüzeylerinden daha koyu siyah, iç yüzeyler ise bu parçalara oranla daha gri gibi görünüyor...Ancak yine de emin olabilmek için doğru tonlanmış, gün ışığında çekilmiş fotoğraflar, en güzeli de tecrübeli bir elin direk eline alıp bakması gerekiyor...




(29-12-2012, 09:10 PM)darre demiş ki: [Resim: IMG_2957.jpg]





Saygılar.

 
Alıntı

  


Foruma Git:


Bu konuyu görüntüleyen kullanıcı(lar): 1 Ziyaretçi