[ceycey]

Bugün MKE'de çelik gövdeli 1911'leri inceledim.Siyah ve beyaz olmak üzere 2 örnek var.Siyah olanının gövde,kızak ve kabzesi siyah.Yani simsiyah bir tabanca.Beyaz 1911'in namlusu,tetiği,gezi,arpacığı,horozu,kabze emniyeti,kabze emniyeti altındaki parçası siyah.
Görünüş olarak klasik bir 1911.Ağırlığı benim Colt'la aynı.Ancak boyayı beğenmedim.Boyası Jericho gibi.Beyazın rengi ise soba boyası gibi duruyor.
Tabancanın ele oturuşu ve ergonomisi fena değil.Kabzesi Colt'tan biraz daha kalın.Ancak,kızağı geriye çekip bıraktığımda,benim Colt'tan aldığım tadı ve sesi vermedi.O saat sesi çıkmadı.Gerçi yetkili bayan satıştakilerin namlusunun ve silahın genel kalitesinin örneğinden daha iyi olduğunu söyledi.
Anlaşılan bir arkadaşımızın tabancayı almasını ve kullanıp düşüncelerini anlatmasını bekleyeceğiz.

[northwolf]

Saat gibi sesin kullanılma ile alışacak yay ve metal yüzeylerinden olması muhtemel olduğunu düşünüyorum.

[ekeke]

Saat gibi sesin kullanılma ile alışacak yay ve metal yüzeylerinden olması muhtemel olduğunu düşünüyorum.

Açıkçası (henüz bu modeli elime almamış olmama rağmen) ben katılamıyorum Sn Northwolf...
Bugüne kadar elime aldığım her yerli tabancanın, sağa-sola salladığım zaman her tarafı, "farklı oranlarda" oynuyordu.
Ve açıkçası "en az oynama oranı" da Cougar da....


Sevgiler

[nurikilligil]

Beyazın rengi ise soba boyası gibi duruyor.

Canik dışında yerlilerin hiçbirinin beyazı gözüme hoş görünmüyor, çok az da Sarsılmaz..

[ertug_tamur]

kabze çok çirkin kusura bakmayın siz daha iyi bilirsiniz ama sanki bir tahta parçasını alıp oraya çakmışsın gibi duruyo ya benim silahım gibi ne biliim güzel değil ya5609 böyle kıvrım flaan yok düpedüz tahta gibi ya benim görüşümü yoksa herhlade 1911lerin böyle midir klişe yani

[siyahi28]

slmlar. bende bir silah meraklısı olarak aranıza yeni katılmış bulunmaktayım.
M1911 ZİG hakkındaki düşüncelerinizi hiç üşenmeden okudum

colt 1911 90 lı yıllarda kullanmak fırsatını bulmuştum tadı hala damağımdadır
benim düşüncem bu silah en iyi anlatacak olanlar , gerçek bir 1911
kullanan arkadaşların bu silahıda denemeleridir...
bence kalite ve fark bu şekilde ayırd edilebilir..
cey cey arkadaşın görüşlerini ve fikirlerini merakla takip edicem sanırım.
ama şuda bir gerçekki 10.000 dolar vermektense 1800 ytl vermek daha cazip geliyor bana biraz daha bekliyelim kaliteyi görelim diyorum bence...

[lupus]

10.000 dolar vermektense 1800 ytl vermek daha cazip geliyor bana

Merak etmeyin, bu forumda 10.000 USD'ye 1911 alacak enayi çıkmaz.
Kaldı ki piyasada adına aracı denen şerefsizlerin eline geçmeden sahibinden insan fiyatına alınabiliyor.
Sırf 1800 YTL diye, ne olduğundan emin olmadığı bir silaha para verecek enayi de çıkmaz.
Hepimiz bu konuda zaten bekle gör taktiğini benimsiyoruz.

Daha dün gece, forumdan bir arkadaşla, MKEK'den yeni alınmış ilk örneklerinden birisinin kabza ön hattının nasıl kesildiği konusunda tam bir saat yorum yapıp, bu silahı hangi firma için fason olarak ürettiklerine karar vermeye çalıştık. Çünkü yaptıkları kaba saba kesim tarzı, Colt modellerinden ziyade Springfield modellerine benziyordu, aslında onlara bile tam oalrak benzemiyordu, çünkü o bölge onlarda bile o kadar sert bir şekilde değil. İcra yayı ve ön namlu yüksüğü taşıyıcısı ve bunun sürgü içerisindeki yatağının kenarında, kalitesi tartışılır bir resimden dahi fark edilebilen boşluğa ise daha sıra gelmeden, kabza konturunun traşı bizi silahtan soğutmaya yetti.

Ve kusura bakmayın ama, takılı kabza kapağı ile, kabza ön hattı arasında neredeyse yarım santimden fazla aralık kalacak şekilde kesilmiş bir gövdesi olan 1911'i kaç para olursa olsun, para verip almam. Normal bir Colt kabzasının taban kısmında, şarjör mandalı neredeyse yarım santim önde kalırken, bizim çakmamızda şarjör tabanı neredeyse kabza tabanında kayboluyor.

Bu kesim şekli, 1911'in en mükemmel özelliklerinden birisi olan, her ele uyumlu mükemmel kabza konturunu katletmekten başka bir şey değildir. Bunu nereden mi biliyorum, şahsen sahip olduğum ve kullandığım bir orijinal Colt Gold Cup ve bir klon olan Tanfoglip Witness 1911'den ve halihazırda sık sık kullanma imkanı bulabildiğim bir arkadaşıma ait Colt Gold Cup'dan.

Eğer zamanla gerçek bir 1911A1'in gövde traşlarının ve kabza konturunun nasıl yapılması gerektiğini öğrenirlerse, o zaman elimize almaya değer bir silah olduğu için, denemeye de değer bir silah olur. Silah bu aşamadan sonra adam gibi mekanik güvenilirlik, dağılım ve dayanım özellikleri de sergilerse, o zaman gerçek bir 1911'in üzerine nasıl yazı yazılması gerektiğinin öğrenileceği zamanı beklemeye başlayabiliriz. Eğer Allah' ın izni ile bu günleri görebilirsek, işte o zaman 1800 YTL ye sahip olunabilecek bir 1911' imiz olduğuna kani oluruz.

Bir gün gelir de, icra yayı tübü, sürgüdeki yerinde etrafında sıfır boşluk ile duran, namlu yüksüğü yerine oturtulduğunda kütük gibi duran, tetik kolları tetik yollarına sıfır temasla, hiç sağa sola hareket etmeden duran, tetik çekişinde hiç parça teması algılanmayan, fabrika çıkışında BOMAR veya benzeri gez takımı ve genişletilmiş kovan fırlatma penceresi, 25 m de arada kağıt olmadan yapılmış hedef kağıdı ile gelen modeller üretilirse, o zaman da bunlarla orantılı olarak ödemekten çekinmeyeceğimiz para miktarı da artacaktır.

Ama şimdilik en azından iddia edildiği gibi WWII Era bir 1911'in orijinali ile aynı olan gövde ve sürgü traşını yapmayı becerip, silahı sorunsuz çalıştırıp, orijinal Colt parçalarına tam uyumu sağlayıp, belirli bir dayanım düzeyi sağlasınlar, bu bile alüyyül ala olup, silah 1800 YTL'yi anasının ak sütü gibi, hatta fazlası ile helal olarak hak edecektir.

[ceycey]

Merak eden arkadaşlar için tabancanın değişik bir kaç resmini yayınlıyorum.



Bu resimler, İçten Forumda yeni Zig M1911 alan bir şahısın gönderdiği resimlerdir.3.Resimdeki diğer tabanca C 45'dir.Bizim forumda henüz bu tabancayı alan yok herhalde.

[lupus]

Sn.CeyCey, dün akşam üzerinde kritik yaptığmız resimler bunlardı. Resimleri İçten Sİlah Forum üyelerinden GÜRLER rumuzlu silah sahibi gönderdiği için, arkadaşın emek ve paylaşım tercihlerine saygısızlık yapmamak için alıntı yapmamıştım. Madem siz alıntı yaptınız, kötü adam yine ben olayım da isteyen istediğini söylesin.

Kendi açımdan sevindirici bulduğum şey, ön arpacığın ve arka gezin, piyasadaki standard 1911'ler gibi açılmış olması. Kesin ölçülerini bilememekle beraber, dışarıdan bakıldığı kadarı ile, Colt mmodelleri için üretilmiş yan sanayi nişangah alternatiflerine uyumlu gibi gözüküyor.

Tetiğin 1911A1 den daha uzun ve ileride olması çok önemli değil.
Bu tetik uzun parmaklı atıcılara uyumlu olacağı gibi, kısa parmaklı atıcılar için modifiye edilmesi de çok kolaydır.

Aşağıdaki resme dikkatlice bakıldığında, kabze ön konturunun ne kadar dışarıdan ve kalın traşlandığını hemen görebilirsiniz. Bunu kabza gövde ön hattının, şarjör mandalının neresine uzandığına bakarak da kontrol edebilirsiniz.
Aynı şekilde, kabza emniyet mandalının,üst uzantısının alt sınırının, gövde ile aynı hizada bitmediğini göreceksiniz.
Kabza emniyeti resmen gövde hattından daha aşağıda kalmaktadır.



Bunun anlamı ise şudur, bu silah 1911'in en önemli özelliklerinden birisi olan, küçük elli atıcılar için bile mükemmel konforlu, kibar ve yuvarlak kabza konturuna sahip değildir. Kabza emniyetinin uzantısının arka uzantısının alt sınırı ise, normalde gövde arka uzantısı ile sıfır birleşecek şekilde yuvarlanır. Tam el arkının kıvrımlarına denk gelecek o birleşim yerindeki kot farkı, .45 ACP kalibre bir tabanca ile atış yaparken sürekli olarak el arkınızı tırmalayacaktır. Bir 1911 'in ele oturumunun en önemli ayrıntılarından ikisi, inanılmaz bir şekilde atlanmıştır.

Peki silahın kopyası olduğu iddia edilen, hatta modern zamanlarda neden bu modelde ısrar edildiği eleştirisi yapıldığında, yurt dışından ısrarla WWII Era 1911A1 modelinin talep edildiğini ve buna kesinlikle sadık kalacağını azarını, temsilcileri ve sızıntıları aracılığı ile silahseverlerden esirgemeyen firmanın, aşağıdaki orijinal 1911A1 modelinin imitasyonunda ne kadar başarılı olabildiği değerlendirmesini ise sizlere bırakıyorum.






Aşağıdaki resimde görülen boşluk, alt sınıf 1911'ler için alışılmadık ve anormal bir şey değildir. Ancak elime alıp, buradaki boşluğun kesin miktarı ve bunun namlu yüksüğü ve namlu ucu sabitlenmesini ne kadar etkilediğini görmeden fazla yorum yapmak istemiyorum. Bu artefakt sonuçta çok da hayati bir öneme sahip olmayıp, mevzu bahis tabancayı alış veriş listesinden elemek için yeterli bir gerekçe değildir.



Ancak kabza konturunun tamamen acemice traşlanması, kabza emniyetinin bu kadar kötü oturtulması, benim için şimdilik yeterli bir eleme gerekçesidir, ama şimdilik. Zamanla bu kusurlar giderilebilir, silah orijinaline tam uyum sağlarsa, yeni değerlendirmeyi hak edebilir. Silahın bu haliyle sağladığı mekanik güvenilirliği ve dayanımı yeterli bulup, bu paraya da buna da şükür diyenlere de saygı duyarım.

[ekeke]

Sn Lupus,

Ben de "günah keçisi" olmaya razıyım..
Daha önce de fikrimi belirttiğim üzere, "şahsi görüşüme göre" bu silah dış görünüş olarak kesinlikle, "en azından Colt tan çok daha fazla" bir Springfield klonu..

Colt 1911 a1..resimlerini siz yolladığınızdan yollamıyorum. Aşağıya bir Springfield 1911 a1 resimleri yolluyorum.



Yakından incelenirse, hem vurgulamış olduğunuz gibi, kabze kapağından kabzede kalan boşluk, hem de horozun vurduğu ense bölgesindeki kesim; bu silahı çok daha fazla andırıyor.

İkinci resim benzerliği çok daha yakından gösteriyor...



Sevgiler