Sitemize Hoşgeldiniz, Ziyaretçi! Giriş Kayıt Ol




Konuyu Değerlendir
  • 2 Oy - 5 Ortalama
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
CZ Sevgimin Nedeni
#11
Sn lupus "Ancak silahını savunma ve taşıma amaçlı olarak kullanan atıcılara, otomatik iğne kilidini yerinde bırakmalarını öneririm." kilidin tam olarak görevi nedir? Benim gibi silahı ara sıra taşıyacak ve genelde poligonda kullanacak biri için dezavantajı nedir ya da savunma amaçlı kullanacak olanlar için sunduğu avantaj nedir?
Saygılarımla
 
Alıntı

#12
Sn.sem, otomatik iğne kilidi, atım yatağı dolu olarak taşınan silahlarda ekstra bir güvenlik sağlamaktadır. Tetik ateşlemeyi sağlayacak son noktaya gelene kadar, sürekli olarak iğneyi kilit altında tutmaktadır. Ancak tetik yolunun sonuna gelindiğinde iğnenin fişek kapsülüne temasına izin verecek şekilde iğneyi serbest bırakmaktadır. Bu şekilde tetik amaçlı olarak çekilmedikçe düşürme, çarpma vs gibi durumlarda, horozun veya iğne kamasının tulumbasından kurtularak istemsiz ateşlemelere neden olması engellenmektedir.

Sizin silahınızda ( HS ) otomatik iğne kilidinde iki ayrı kot farkı vardır. Bunlardan ilki, tetik çekilince sürgü içine gömülür ve iğnenin kapsüle ulaşmasına engel olur. İkinci kot farkı ise, tetik çekişi ile sürgü içine gömülmez ve iğnenin sadece ateşleme yapmaya kifayet edecek kadar, deliğinden çıkıp kapsüle temas etmesini sağlar. Bu şekilde iğneye ve kovan dip tablası yatağı ve iğne çıkış deliği çevresine fazladan yük binmasine engel olarak bu parçaları korur.

Şimdiye kadar kullandığım silahlardan BHP, CZ 75, SIG Sauer P serisi, HK USP ve P2000 gibi silahların hepsinde otomatik iğne kilidi, iğneye sadece gerekli çalışma alan ve mesafesini sağlayacak şekilde dizayn edilmiştir. CZ 75, BHP, HK, SIG Sauer ' de bu işlev, iğnedeki farklı kotları yükseklikleri ile yerine getirilirken, HS 2000 ' de iğne kilidi bloğundaki kot farklılıkları ile yerine getirilmektedir. Glock' da da iğne kafası üzerindeki çentikler kullanılmaktadır.

Saygılar.
 
Alıntı

#13
Sn lupus değerli bilgileriniz için teşekkür ederim. Yazınızdan kendi adıma çıkardığım sonuç ileride CZ sahibi olursam otomatik iğne kilidini iptal edebilirim oldu. Sağlanan ekstra güvenlik atım yatağı dolu iken gerçekleştiği ve ben zaten atım yatağı boş taşıdığım için bu parçanın sökümü eğerki daha keyifli bir tetik sağlayacaksa, Sn Göktuğ beyi 2010'da ziyaret etmemi gerektirecek.
saygılar sunarım
 
Alıntı

#14
Sn Lupus değerli bilgilerinize tekrar ihtiyaç duyuyorum, sizin daha evvel bahsettiğiniz modifikasyonları bende almayı düşündüğüm CZ 75B'de yapmayı düşünüyorum. Czcustom.com sitesinde tetik sistemi olarak "http://czcustom.com/testproduct-231.aspx" Recurve Trigger var. Horoz olarak ise "http://czcustom.com/czcompetitonhammersada.aspx" Competition Hammer tabir edilen horoz mevcut. Siz bu parçaları mı kullanmıştınız? Ayrıca horoz için internet sitesinde belirtilen "Pin Lifter Spacer" parçasına gerek var mı? Efendim birde kullandığınız gez ve arpacık sistemiyle ilgili bilgi verebilir misiniz? Taşırken rahat mıydı? Alternatif tavsiyeniz ne olur? Sağlıcakla kalın.
 
Alıntı

#15
sem demiş ki:Czcustom.com sitesinde tetik sistemi olarak "http://czcustom.com/testproduct-231.aspx" Recurve Trigger var.
Ben ince kıvrımlı tetiği yurt dışınden tedarik etmedim, bunun yerine Canik Shark tetiği taktım. Mekanik olarak birebir uyumlu olmakla beraber, arada sırada tetiğin arka yüzeyi ile gövde arasına tetik parmağımın ikinci boğumu takılıyordu. Canik Shark, Sarsılmaz ve Jericho modellerinde de benzer sorunu yaşıyorum. Orijinal ince ve kıvrımlı CZ tetiğinde de bu sorun olur mu bilemiyorum. Eğer imkanınız varsa, hem ince kıvrımlı tetiği, hem de normal tetik kadar kalın olmayan, ancak kıvrımlı tetik kadar da ince olmayan, '' overtravel '' yani arka tetik yolunu da ayarlama olanağı tanıyan '' CZ 85 tetiği ısmarlamanızı öneririm. Hangisinden daha çok verim alırsanız onu kullanabilirsiniz.

http://czcustom.com/testproduct-299.aspx

sem demiş ki:Horoz olarak ise "http://czcustom.com/czcompetitonhammersada.aspx" Competition Hammer tabir edilen horoz mevcut. Siz bu parçaları mı kullanmıştınız?
Horoz SA / DA, tek-çift hareketli horozdu.

http://czcustom.com/czcompetitonhammersada.aspx

Ancak bu horoz ile ilgili bir uyarı yapmam lazım, bu horoz '' drop in '' yani al-tak bir parça değildir. Horoz çentiklerinde sadece işleme başlama başlama noktasını belirtecek ince bir çentik olup, yataklar dolu olarak gelmektedir. Siz istediğiniz sağma mesafesine göre bu yatakları derinleştiriyorsunuz. Eğer bu işlemde bir hata yapılırsa, ya sistem kilitlenecektir veya '' hammer follow '' denilen horoz kaçırma olayı meydana gelecektir. Bu nedenle eğer yakınlarınızda Sn.Göktuğ gibi CZ iç mekaniğine ve inceliklerine gerçekten ama gerçekten vakıf ve neden bahsettiğinizi anlayıp uygulayabilecek bir usta yoksa, bu parçaya para ödemek için düşünmenizi öneririm. Ama hakkı ile sisteme adapte edildiğinde, tetik / horoz tulumbası geometrisi ile bile oynamadan tek hareketli çekişte gözlenen CZ horozundaki o kaykılma neredeyse tamamen kaybolmakta, istinat alındıktan sonraki sağma mesafesi de horoz yatakları derinliği ile keyfinize göre ayarlanabilmektedir. Anlayacağınız CZ tam bir keyif makinası haline gelmektedir. Cool



sem demiş ki:Ayrıca horoz için internet sitesinde belirtilen "Pin Lifter Spacer" parçasına gerek var mı?
Bu parça, otomatik iğne kilidi ve manevelası sökülürse, tetik / horoz tulumbasının yanındaki boşluğa takılmaktadır. Bu parça takılmasa da orada yatağın yapısı ve bu tulumbanın ölçüsü nedeni ile mekanik bir boşluk meydana gelmemektedir, ben takmamıştım, ancak eğer bu parçalar sökülürse, o alandaki stabilitenin arttırılması ve parça eksikliğinin verdiği rahatsız edici görüntünün giderilmesi için takılması düşünülebilir, ancak elzem değildir, ben takmamıştım, ancak silah bende durmaya devam etseydi, takıntılarımı gidermek için kesinlikle takmayı düşünüyordum. Cool.

sem demiş ki:Efendim birde kullandığınız gez ve arpacık sistemiyle ilgili bilgi verebilir misiniz? Taşırken rahat mıydı? Alternatif tavsiyeniz ne olur? Sağlıcakla kalın.
Silah bulundurma ruhsatlı olduğu için taşıma konforu için bir şey söyleyemem, ancak bu arpacık takıldıktan sonra piyasadaki hemen hemen hiç bir kılıfın, özellikle de Kydex olanların silahınıza uymayacağını bilmenizi isterim. Benim Fobus'lar boşa çıkmıştı. Aynı firmada Bladetech ' in bu arpacıklara uyumlu muhtelif kılıfları var, bunlardan ısmarlayabilirsiniz. Bir de arpacığı en yüksek olandan ısmarlayın. Bu şekilde ayarlamak daha kolay. Gezi ise mümkün ise '' tactical '' yani kenarları traşlı olandan ısmarlayın, çünkü '' Competetion '' formattaki gezin kenarları poligonda çok iyi bir profil sunmasına rağmen gerçekten çok geniş ama en önemlisi de çok keskin.

Sn.sem bana bu işlemlerden geçmiş bir CZ 75 ' in keyfini hatırlatarak Sn.Ekeke ve Nuri Paşa ' nın kehanetine ayrı bir vurgu yapmış oldunuz, durup duruken bu konunun tazelenmesi af buyurun bizde karpuz kabuğu etkisi yapmadı desem yalan olur...Big Grin


ekeke demiş ki:Üstat niye laylon alır sorma
Karakıza gönlü kaydı sanma
Kızı gitmiş karası kalmış
Üç vakte dönerse şaşma...

nurikilligil demiş ki:Sn üstadımızdaki laylon 2011' i görmeden ederi gönül dostu bir çeliğe tahvil olur dostlar, paşa demişti dersiniz.
 
Alıntı

#16
Sn Ustad gönlünüzün tekrar doğru cenaha kaymasında bir nebze olsun katkım olduysa ne mutlu bana Smile. Allah sizi başımızdan eksik etmesin, selamlar.
 
Alıntı

#17
Sn Göktuğ yukarıda bahsi geçen konuda fikir almak için sizinle iletişim kurmam gerekiyor. sarikoc74@yahoo.com adresinden iletişim bilgilerinizi alabilirsem sevinirim, saygılarımla...
 
Alıntı

#18
Sn Lupus,
Sizi tekrar rahatsız ediyorum ama fikrinize ihtiyacım var.Tetik ve horoz konusunda anlaştık lakin gez ve arpacığı netleştiremedim. Sizin bahsettiğiniz gez sanırım "http://czcustom.com/CZ-Tactical-Rear-Sight.aspx",bu geze uygun olarak "http://czcustom.com/cz75_trijicon_front_sight.aspx" arpacık kullanılabilir mi yoksa alternatif nedir?
Bu sistemden vazgeçip "http://www.shop-cz.com/objects/1074636649.html" bu sistemi kullansam performans nasıl olur, tatmin eder mi?
Bir diğer konuda kabze, ahşabı seven biri olarak Nill takmayı düşünüyorum "http://www.hedefsavunma.com.tr/tr/productDetail.asp?CatID=212&id=1002", sizce Hogue "http://www.hedefsavunma.com.tr/html/hogue_cz.html" daha iyi bir seçim mi olur? Size ve bu hususlarda deneyimini paylaşacak arkadaşlara şimdiden teşekkürler.
 
Alıntı

#19
Tactical olsun, Competetion olsun, CZ Competetion Rear Sight ile Trijicon arpacık kullanamazsınız, çünkü bu arpacığın yüksekleği yeterli değil, silah çok üstten vurur. Tactical Rear sight ile kesinlikle bunun için sunulan en yüksek arpacığı tercih etmelisiniz. Eğer silahınızı ecnebilerin tabiri '' paper punching '' yani hedefte yonca yaprağı deseni çalışması yapmak için tadilattan geçirecekseniz, kesinlikle ve kesinlikle aşağıdaki gez-arpacık kombinasyonunu öneririm.



[Resim: 22941115.jpg]




Veya hızlı atışta da iyi performans almak için aşağıdaki kombinasyonu tercih edebilirsiniz;




[Resim: 81036489.jpg]


Trijicon olsun, Meprolight olsun, tüm tritiumlu nişangah takımlarının, gün ışığında veya açık ışık şartlarında temel olarak silahın üzerindeki nişangahlara herhangi bir avantaları yoktur ve standard nişangahlarla aynı hedef-nişan hattı profiline sahiptirler. Diğer yandan çoğunun kenar boyaları fabrika nişangahlarından daha çabul atar ve hassas hedef atışlarında her zaman gözü yorar ve hedef hattı çok çabuk flulaşıp, karışmaya başlar. Eğer silahı gece gündüz savunmadan ziyade, yukarıda belirttiğim gibi optimum ışık şartlarında maksimum vuruş performansı için tadilattan geçirmeyi düşünüyorsanız, bu tür tritiumlu nişangahlardan uzak durmanızı öneririm.


Ahşap kabza kapağında ise ya fabrikanın klasik baklava desenli kabzasını, ya da Nill Griffe ' yi tercih etmenizi öneririm. Ancak baklava desenli fabrika kabzaları gerek fiyatı, gerek kalınlık ve avuç içi profili, gerekse de fiyatı ile Nill Griffe ' den çok daha caziptir ve en az Nill Griffe kadar da kalitelidir, üstüne üstlük üzerinde orijinal CZ logosu vardır. Ben şahsen fabrika ahşabını tercih ederdim. Benim için Hogue ise gerek konturu, gerek deseni ile en son sırada yer alırdı.

Saygılar.
 
Alıntı

#20
Kendi modifiye ettiğim CZ 75 B ' de aşağıdaki kabza kapakları, tetik konturu, horoz, arpacık ve gez vardı;
Kabza kapakları ve tetik kısa parmaklı kişiler için çok uygun...
Gez-arpacık profili de aşağıdaki gibiydi...
Bence her şeyi ile mükemmel bir kombinasyon...




[Resim: 98460356.jpg]




[Resim: 75902307.jpg]
 
Alıntı

  


Foruma Git:


Bu konuyu görüntüleyen kullanıcı(lar): 1 Ziyaretçi