Sitemize Hoşgeldiniz, Ziyaretçi! Giriş Kayıt Ol




Konuyu Değerlendir
  • 0 Oy - 0 Ortalama
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ghost TR 05 / CD 9
#1
TR 05 !
Emniyet mandalı ve insert laser resimde yok....
saygılar....

[Resim: tr05zometrk.jpg]



[Resim: tr05sa.jpg]



[Resim: tr05sol.jpg]


Eklenti Dosyaları Resim(ler)
           
 
Alıntı

#2
Arkadaşlar!Küçük bir paylaşım.CD 9 patlatılmış resimler.....
Saygılar....










[Resim: 95110490.jpg]




[Resim: 43414682.jpg]
 
Alıntı

#3
Sn.Dr.Akdal, yine siz hayırlı çıktınız ve ayrıntılı bir Ghost dökümünü nihayet yine sayenizde görebildik.
Emeğiniz ve ilginiz için çok teşekkür ederim.

Aşağıda sürgüdeki parçaların isimleri ile dökümlerini tekrar düzenledim.
Eğer adlandırma konusnda fabrikanın düzelteceği şeyler varsa lütfen ekleyin, o şekilde tekrar düzenleyelim.
Bu şekilde Ghost ve türevlerini alacak alacak arkadaşlar için iyi bir kaynakça oluşmuş olur.

Tırnak ve sabitleme pimini P99 daki yapmışsınız.
Ancak tırnağın etrafında döndüğü mil kısmı, ana parça el verdiği ölçüde biraz daha kalın olabilirdi.
P99 da biraz daha kalın bir mil var diye hatırlıyorum, ama yanılıyor olabilirim.

İğneniz tek hareketli ve yine parça ve çalışma olarak P99 ile aynı diyebilirim.

Arpacık ve gez gerçekten güzel olmuş, olması gerektiği gibi.
Umarım en kısa zamanda tüm modellerinizde bu tip arpacık ve geze geçersiniz.
Bu size üretimde standardizasyon kolaylığı da sağlayacaktır.



[Resim: 46812425.jpg]
 
Alıntı

#4
Tetik kolu ve üzerindeki tüm fonksiyonel parçaların açılarını çok sert bulduğumu söylemeliyim.
İğne kilidi açma manevelasının tepesini Glock daraltmaya çalışırken, siz tam tersine daha da genişletmişsiniz.
Bu bölge Walther de de çok daha dardır. Nedeni de son ana kadar iğne kilidinin açılmasını önlemektir.
çalışma sistemi revize edilince, irtibat kesici de doğal olarak klasik SIG Sauer P serisi gibi düzenlenmiş.
Ancak ön kısmı parçayı sürgüdeki yatağında rahat ettirecek şekilde rampalı iken,
Sürgü ileri gelirken karşılacağı açı çok sert bırakılmış. Bunların hepsi size ekstra sürtünme ve korozyon olarak geri dönecektir.

Ayrı bir tetik tulumbası kullanılması nedeni ile, Glock ve P99 daki gibi bir tek yay ile,
tetik kolunun tekrar yukarı çekilmesi sağlanamayacağı için,
ayrı bir tetik yayı ve tetik kolunu yerine getiren yayı kullanılmak zorunda kalınmış.

Namlu sabitleme ve alt kilit kamasının yayı iki açılı olarak yapılmış.
Bu tür yaylarda artan açı sayısı, kırılmaya aday nokta sayısını da arttırmaktadır.
Ancak yay gerim altında iken, yük binen yerin açısı, vektörel olarak daha paralel bir hale geldiğinden,
Glock'dan daha az kırılıyorsa onu bilemem. Bunu ancak silahı test edenler olarak sizler bilebilirsiniz.

Yine namlu kilit kaması olarak da görev yapan sökme manevelasının dış kısmındaki taşıyıcı polimerdeki yatakları,
kamanın dış kenarlarının yüksekliğinden çok daha fazla. Bu nedenle polimer parça manüpüle edilirken,
ciddi bir boşluk hissi oluşacağını düşünüyorum.

Ancak bence bu platformun en ciddi handikapı, arka taşıyıcı bloklarında.
Sürgü taşıyıcı kızakların, parça taşıyıcı bloktan ayrı olarak dizayn edilmesi,bu alandaki karasızlığı çok arttıracaktır.
Ayrıca sürgü taşıyıcılarının parça taşıyıcı bloğa sadece iki küçük pim ile, hem de tüm gövdeyi boylu boyunca aşmayan
pimlerle sabitlenmesi kafamda çok ciddi soru işaretleri oluşturdu diyebilirim. Bu tür silahlarda, özellikle yük taşıyan her türlü
parça taşıyıcı ve sabitleme piminin, gövdeyi enlemesine tamamen geçmesi arzu edilir.

Aynı şekilde ön kilit ve sürgü taşıyıcı bloğunu da gövdeye sabitleyen pimlerden,sadece tetik pimi tüm bir gövde uzunluğunda.
Diğer delikten geçen pimler ise maalesef iki ayrı parça.

Kovan fırlatıcısının da yük binen noktalardaki açıları sert ve bu şekilde yapılmış bir parça,
bence yükü dağıtacak yeterli yan yüzey alanına sahip değil.






[Resim: 85512970.jpg]
 
Alıntı

#5
Detaylar ve resimler süper olmuş akla gelebilecek her parçacok güzel sıralanmış.

İsimlendirme de tespitlerde çok yerinde ve bilgilendirici olmuş sayın lupus.

Elinize sağlık...

Saygılar...
 
Alıntı

#6
Sevgili Usta!
Batının en hızlı değerlendirme ustası gene siz oldunuzSmileİsimlendirme ve değerlendirmeler için minnettarım.Tabii neredeyse tasarımın felsefesi diyebileceğimiz konular bunlar.Arkadaşlarla değerlendirmeden sizin kadar hızlı yorum yapamayacağım için arkadaşlarla değerlendirip yorumlarınızla ilgili yazışalım.
Emeğiniz ,dikkat ve destekleriniz için şahsım ve firmam adına çok teşekkür ederim...
 
Alıntı

#7
Resimler için Sn. Akdal'a ve değerlendirme için Sn.Lupus'a teşekkürler.

lupus demiş ki:Ancak bence bu platformun en ciddi handikapı, arka taşıyıcı bloklarında.
...

Sn. Lupus bahsettiğiniz paragrafta, silah da yol açağı sorunlar ne olabilir.
 
Alıntı

#8
Sn.Ege, parça taşıyıcı blok ve sürgü taşıyacıları ayrı parçalar olması, kararlılığı azaltacaktır.
Sürgü taşıyıcıyı, parça havuzunu ve bunları gövdeye sabitleyen pimlerden sadece bir tanesi gövde genişliğinde.
Kısa pimlerde zamanla kırılma, gevşeme gibi hasarlar çok daha kolay meydana gelecektir.

Aşağıda bu parçalar monte halini görüyorsunuz.
Tetik tulumbası ya da ara irtibat parçası, havuzun dışında.
İğne tulumbası ise içeride.
Ejektör parça havuzuna sıkıştırılarak oturtulmuş.
Resim yanıltıyor olabilir ama görebildiğim kadarı ile parça havuzu da polimer.




[Resim: 16483355.jpg]
 
Alıntı

#9
Sanırım eski diyebileceğim TR01 ve TR02 modellerinde böyle bir ayrı taşıyıcılar yok.
TR05 ve yeni çıkıcak olan olan TR01 ve TR02 modellerinde olacak sanırım.

Yanılıyorsam şayet Sn. Akdal söylerse daha net bir bilgi olacak.

Taşıyıcı blok bence de polimer gibi duruyor. Peki Sn. Lupus neden ayrı bir blok ? ve neden polimer seçilmiş olabilir ?.
Daha sağlam mı yoksa paslanmaya vb. nedenlere karşı daha uzun ömürlü olması için mi?
 
Alıntı

#10
Egecaddesi demiş ki:Taşıyıcı blok bence de polimer gibi duruyor. Peki Sn. Lupus neden ayrı bir blok ? ve neden polimer seçilmiş olabilir ?.
Daha sağlam mı yoksa paslanmaya vb. nedenlere karşı daha uzun ömürlü olması için mi?

Sn.Ege, Glock parça taşıyıcı bloğu da polimerdir.
Ancak bu havuzda dikey eksende çalışarak yük gören bir parça yoktur.
Connector / Disconnector yatay eksende yaylanarak çalışır.
Bu parçaya takılı diğer parça da tetik yayıdır, Glock' da bu havuzun taşıdığı ayrı bir tetik / iğne tulumbası yoktur,
tetik kolu bu işlerin tamamanını tek başına yapmaktadır, dikey eksendeki tüm yük direk bu parçadadır.
Glock'daki polimer kademe parçasının sadece sağ kenarı, tetik kolunun zamanından önce aşağıya yönlenmesini engeller.
Dolayısı Glock da bu parça, özellikle dikey eksende, son derece kararlı olması gereken parçalar içermez,
Bu nedenle Glock'daki parça havuzunun ayrı bir polimer parça olmasının bir mahsuru ve
polimer parçanın tek bir uzun pimle gövdedeki yerine sabitlenmesinin de bir mahsur yoktur.

Ghost da ise bu parça çok daha hayati parçaları taşıyor ve etrafındaki parçalarla, sürgü taşıyıcıları arasında gövdeye oturmuş olarak duruyor.
İçerdiği parçalar her iki eksende son derece kararlı olması gereken parçalar olduğundan, Glock kadar rahat ve geniş malzeme seçme tercihleri olmadığını düşünüyorum.

Saygılar.
 
Alıntı

  


Foruma Git:


Bu konuyu görüntüleyen kullanıcı(lar): 1 Ziyaretçi