Mesajlar: 197
Konular: 1
Aldığı teşekkür: 140 mesajda 771
Verdiği teşekkür: 1,646
Katılım: Oct 2016
Rep Puanı:
33
Ben ateşli silahları bir hayat sigortası, olumsuz ve geri dönülemez sonuçlar yaratacak bir senaryo için en son önlem olarak görüyorum. Bu açıdan bakılınca evimize bir yangın söndürücü almak ya da ihtiyacımız olabileceğini düşünerek ilkyardım eğitimi almak ne kadar hobi amaçlıysa ateşli silah edinimi de ancak o kadar hobi amaçlıdır.
Ancak biz ateşli silah sahipleri bile bu durumu böyle değerlendirmezsek devletin konuya bu açıdan bakmasına hiç şaşırmıyorum.
Saygılarımla.
Mesajlar: 113
Konular: 1
Aldığı teşekkür: 48 mesajda 292
Verdiği teşekkür: 262
Katılım: Jun 2010
Rep Puanı:
12
Bunları yazarken forum üyelerinin bir çoğunun sizin gibi düşündüklerini, vergi borcu yoktur yazısına karşı olduklarını, vergi oranlarının yüksekliğinden yakındıklarını, harçlara vs. karşı olduklarını ( ki yüksek olduğunu düşünüyorum, kiralama usulünden bir an önce vazgeçilmeli ) biliyorum.. Tepkili yorumlar yapılacak onu da biliyorum ama şahsi görüşüm bu. Vergi borcu konusunda sanırım biraz hassasım. He hassas olunması gerektiğine de inanıyorum ayrıca.
Birde şurdan bakalım; silah ruhsatı için başvuru yapıldığında borcu yoktur yazısı istenince vergi borcu olanların nasılda koşa koşa vergi dairesine gidip yatırdıklarına şahit olmuşuzdur. ( ilk ruhsat başvurumda bende yaşamıştım ) Demekki ödemek işimize gelmiyor olabilir mi zaman zaman?
Af beklentisi vs. sebeplerden ötürü.
Mesajlar: 244
Konular: 19
Aldığı teşekkür: 110 mesajda 595
Verdiği teşekkür: 178
Katılım: Sep 2011
Rep Puanı:
45
Kimse yazmamış ancak araç alım-satımlarında da vergi borcu yoktur yazısı istenir. Aksi taktirde devir gerçekleştirilmez.
Silah Ruhsatlandırılmasında ki bana göre sağlık raporundan sonra (sadece psikoloji o da düzgün yapıldığı müddetçe) en mantıklı istenen tek şey bu olsa gerek. Ha bunu polislerin evrak istemeden görebiliyor olmaları bence de gerekir ama tümden yanlış diyemeyiz.
Vergi adaletsizliği ise maalesef ülkemizde hukuktan sonra gelen en büyük yaradır. Bu başka konu ama olayı sadece vergi olarak düşünmeyelim.
Trafik cezalarımız örneğin bu borcun içine girmektedir. Bu ülkede devletin tahsil edemediği bu şekilde ne borçlar var. Devlette eline geçen her fırsatta bunları tahsil etme yoluna gidiyor yani kimlik kartı verirken istemiyor araç alıp satarken, silah alırken istiyor mantığı da basit "bunlara verecek paran varsa önce bana olan ödemeni yap". Ticarette böyle değil midir?
Saygılar.
Mesajlar: 1,412
Konular: 15
Aldığı teşekkür: 162 mesajda 962
Verdiği teşekkür: 1,147
Katılım: Mar 2011
Rep Puanı:
500
11-01-2018, 06:33 PM
(En son düzenleme: 11-01-2018, 06:35 PM Murata.)
Araç alım satımlarında kişinin vergi borcu ile ilgili herhangi bir şey yapılmıyor. Yani ben 2 ay önce aldığım aracımda böyle bir uygulamaya denk gelmedim. Satış zaten noterde bitiyor. Noterler de mi erişebiliyorlar artık bu tür bilgilere? Emniyet ruhsatı yollarken bakıyorsa onu bilmiyorum.
Mesajlar: 470
Konular: 16
Aldığı teşekkür: 194 mesajda 1,877
Verdiği teşekkür: 1,249
Katılım: Sep 2015
Rep Puanı:
274
Sn. Murata,
Araç alım satımlarında sadece satışa konu araç ile ilgili vergi borçları sorgulanıyor dediğiniz gibi. Aracın üzerinde rehin/ipotek varsa, araç kredili ile alınmış bankaya borcu varsa, bandrol borcu veya trafik cezası varsa, muayene ve zorunlu trafik sigorta süresi geçmiş ise satış yapılmıyor. Bilirsiniz, eskiden vergi dairesinden araç ile ilgili borcu yoktur yazısı alıyor, noterlik bu yazıya istinaden satış yapıyordu. Noterler artık bu bilgilere ulaşabiliyor. Tüvtürk, Maliye ve Emniyet Müdürlüğü ile senkronize çalışıp aracı sorguluyor, bu bilgilere ulaşabiliyorlar ve ondan sonra satış yapıyorlar. Satışa engel bir durumu varsa aracın, noterin sistemi satışı otomatik olarak durduruyor. Alıcı, aracın borçlarını bildiğini ve kabul ettiğini beyan etse dahi satış yapılmıyor.
Sizin şirketiniz üzerine kayıtlı bir aracın satışını, "Şirketinizin vergi borcu var!" diyerekten satışı durdurmazlar. Gerçek kişi veya tüzel kişi ayrımı da yapmazlar.
Saygılarımla.