Sitemize Hoşgeldiniz, Ziyaretçi! Giriş Kayıt Ol


Anket: BULUNDURMA İÇİN BİR TERCİH YAPACAK OLSANIZ?
HS PRODUKT HS 9 Mod TR
CANIK TP 9 SF
CANIK TP 9 SF ELITE
[Sonuçları Göster]
 
Not: Bu genel bir ankettir, diğer kullanıcılar oyunuzu görebilirler.


Konuyu Değerlendir
  • 0 Oy - 0 Ortalama
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
HS PRODUKT HS 9, CANIK TP 9 SF ile CANIK TP 9 SF ELITE KARŞILAŞTIRMASI
#21
Sn. Lupus, 
Haklısınız kim istemez; eline, ekonomisine uysa yada Amerika'da veya Avrupa'da olsa.. Sig Sauer, elaleme  buradaki HS9 maliyetine geliyor. Yada bir Glock 19 a, buradaki Canik Tp9 fiyatlarına sahip olunabilmekte. Bu şartlarda da sonuç; 
Hayaller GLOCK,
Gerçekler HS PRODUKT?

Saygılar,
 
Alıntı
1 üye teşekkür etti:
drmehmet
#22
Taraf olduğum için öneride bulunmuyorum. Ancak şunu belirtmek isterim 2010 yılından beri HS Produkt firmasını temsil ediyoruz. MKE tesliminde sıfır hata ile satışlara devam ediyoruz. Servisimiz de 7 yıldır ilk gelecek arızalı silah için sabırla bekliyor. KaradenizArif arkadaşımız da 50 bin rakkamından sonra saymayı bıraktı. Bildiğim kadarıyla silah halen kullanımda.
 
Alıntı
9 üye teşekkür etti:
ugurucar57, nsyuksel, Gazanfer, musti267, drmehmet, alfaboy1907, Fruktoz23, umrdmr, bodrum28
#23
Sn. Hasso1,

Temsil ettiğiniz markanız konusunda asla bir tereddüt söz konusu bile değildir. Glock konusunun ayrılığı; modifiyeye açık olması, her ülkede öncelikli tercih olması ,hafiflik konusundaki mucizevi sportmenliği, sadece alışılması gereken tek bir tetiğe sahip olması, reset hızı, iyi bir kavrama olmadan da ki savunma amaçlı kullanımlarda bence en önemli kriterlerden biridir, her şekilde ateşleme yeteneği ve Allah sahiplerini ayırmasın ama zorunluluklarda çok kolay ve değerlerinde el değiştirebilmesi.. Bu nedenle hayaller gerçekler espirisini yapmıştım. Saygısızlık veya küçük görme algılamayın lütfen.. Hele bu kadar usta ve dostun bulunduğu bu mekanda ukalalık lütfen saymayın asla amacım olamaz. 
Sadece sizin ilgi ve alakanız bile HS Produkt için +1.. Sevgiler ve saygılarımla
 
Alıntı
1 üye teşekkür etti:
ugurucar57
#24
(09-03-2017, 11:13 AM)lupus demiş ki: Gerek Walther konu başlıklarında, gerek HS konu başlıklarında, gerek Yurt Savunma konu başlıklarında, gerekse de söz konusu modellerin bahsinin geçtiği onlarca farklı konu başlığında pek çok kez, pek çok teknik özellik, bunların faydaları, mahsurları, riskleri en ince ayrıntılarına kadar açıklandı, tartışıldı... Sanırım ya okuyan yok... Ya pek okuyup anlayan yok... Ya da anlamak isteyen yok... Anlaşılabileceğini ümid ederek temcit pilavını tane tane ısıtıp dökelim.


Karşılaştırılan tabancalar;

1.

Klasik çift / tek hareketli tetik çekişine eşlik eden,
Kurulu ateşleme iğnesini,
Tetiği çekmeden,
Kurma parçasından alabilecek,
Bir manivela / düğme ile mücehhez olarak tasarlanan,
Walther P99 AS modelinden türetilmiş,
Seri üretimde yaşanan kalite kontrol sorunları sonrasında,
Maliyetleri düşürmek ve üretimi basitleştirmek için,
Sadece tek hareketli sisteme dönüştürülmüş modeller.

2.

Orijinalinde sadece tek hareketli olarak,
Ateşleme iğnesi,
Kurma parçası,
Otomatik iğne kilidi,
Otomatik iğne kilidi açma manivelası,
Tüm bunlara müdahale eden tetik kolu ve yolları,
Tüm bunlara eşlik eden kurma parçasını kilitleyen kabza emniyeti ile,
Her şeyi ile sadece tek hareketli tabanca konseptine uygun olarak tasarlanan bir model.


İlk çift / tek hareketli, iğne boşaltma düğmeli TP9' ların kopyalandığı Walther P99' un tüm parçaları konseptine uygun bir şekilde tasarlanmıştır. Walther, TP9 SF' lerin kopyalandığı PPQ modeli tasalarken sadece tek hareketli tabanca konseptine uygun ince tadilatlar yapmıştır. Aynı şekilde Walther' lerden kopyalanan TP9 Elite modellerindeki tamamen gövde dışına yerleştirilmiş sürgü durdurma / salma manivelasını dışarıya alırken Walther yine bazı ince tadilatlar yapmıştır. Bu evrimleşme süreçlerinde Walther' in yaptığı ince tadilatların hiçbirisi TP9 ve türevlerinde yapılmamıştır.

Sadece tek hareketli tetik ve ateşleme sisteminde,
Bu sistemin konseptine ve mekanik gerekliliklerine aykırı bir şekilde,
Ateşleme elemanını ilk müdahale ile serbest bırakacak kurma parçası,
Kurma parçası ve ateşleme elemanı yüzey açıları, temas alanları, yaylar olmaz!

Sadece tek hareketli bir ateşleme ve tetik sisteminde,
Kurma parçası,
Ateşleme elemanını,
İlk fırsatta yakalayacak,
Kesin ve bilinçli mekanik müdahale olmadan salmayacak,
Yüzey alanları ve açıları,
Kaldıraç mesnet noktaları ve açıları,
Bu amaca hizmet edecek şekil ve evsafta yaylar ile tasarlanır.

Her ne kadar pek çok sıkıntısı giderilmiş, oldukça rafine edilmiş olsa da, TP9 ve türevlerinin daha alması gereken oldukça uzun bir yol var. Eğer bir gün birileri akıl eder de,

TP9 ateşleme iğnesinin kurma kancası ve ateşleme iğnesi kurma parçasının temas yüzey alanlarını,
Bunların temas açılarını,
Ateşleme iğne kurma parçası yaylarını,
Ateşleme elemanının tam kurulu beklediği sadece tek hareketli sisteme uygun bir şekilde tadil eder,
Yine bu sistemin konsept ve mekanik mantığına uygun bir şekilde,
Ateşleme iğnesini kuran parçayı kilitleyen bir mekanizma eklerse,

TP9 SF modellerini...

Gövde dışarısına taşınan sürgü durdurma / salma manivelası yayı, olması gerektiği şekilde tasarlanır,
Hatta, işi Walther' den de daha  ileriye götürüp, sürgü kilidi ve sürgü durdurma / salma manivelası tek parça haline getirilirse,

TP9 Elite modellerini gönül rahatlığı ve güvenle alışveriş listeme alırım.

Bunlar olana kadar, eğer illa ki sadece tek hareketli ve sadece iğne ateşlemeli bir tabanca istiyorsam tercihim,

Ateşleme elemanı,
Ateşleme elemanı kurma parçası,
Ateşleme elemanını kuran parçanın kilidi,
Otomatik iğne kilidi,
Otomatik iğne kilidi açma manivelası,
Ve bunlarla uyumlu ve güvenli tetik yolları ile tasarlanmış olan HS' den yana olurdu.



Saygılar.

Sn.Lupus emeğinize ve dilinize sağlık.Bu mesajı aynen tekrar alıntılıyorum.Belki tekrar birilerinin dikkatini çeker tekrar tekrar okunur. faydalı olur diye.
Saygılar.
 
Alıntı
1 üye teşekkür etti:
lupus
#25
Değerli Üstadlar ve Forumdaşlar,
Yeni bir başlık açıp bu soruyu sorma yetkim olmadığından bu başlık altında sormayı düşündüm. Benim de mevcut alternatifler arasında karar vereceğim 3 alternatif var; HS,Canik,Beretta 92FS,Sig Sauer
Benim sorum mühimmat odaklı. Forumda bazı bölümlerde rastladığım bir bilgi var; MKE 9mm mühimmat üretirken MP-5 mermisi ile normal 9m parabellum mermisini aynı görünümde sunmaktaymış. Bu doğru mu?
Eğer doğru ise fazla barut içeren MP-5 mermilerini nasıl ayırd edebiliriz?
Bu durumda tabanca namlu,yiv,set parçalarına zarar verme ihtimali olabilir mi?

MKE mühimmatlarından zarar görse olasını en düşük alternatif sizce hangisidir? (Alternatifler HS,Canik,Beretta 92FS,Sig Sauer ya da sizin önereceğiniz başka bir marka model olabilir)

Saygılarımla
 
Alıntı

#26
Sayın Bbs,sorduğunuz tüm soruların cevaplarını zaten aynen sorduğunuz sıralama ile konu başlıklarında mevcuttur. Defalarca konuşuldu.Üstelik, senelik 200 adet mühimmat istikakı ile hangi namluyu yıpratıp eskitmeyi planlıyorsunuz?
 
Alıntı

#27
(23-06-2017, 10:42 PM)BSS demiş ki: Değerli Üstadlar ve Forumdaşlar,
Yeni bir başlık açıp bu soruyu sorma yetkim olmadığından bu başlık altında sormayı düşündüm. Benim de mevcut alternatifler arasında karar vereceğim 3 alternatif var; HS,Canik,Beretta 92FS,Sig Sauer
Benim sorum mühimmat odaklı.  Forumda bazı bölümlerde rastladığım bir bilgi var; MKE 9mm mühimmat üretirken MP-5 mermisi ile normal 9m parabellum mermisini aynı görünümde sunmaktaymış. Bu doğru mu?
Eğer doğru ise fazla barut içeren MP-5 mermilerini nasıl ayırd edebiliriz?
Bu durumda tabanca namlu,yiv,set parçalarına zarar verme ihtimali olabilir mi?

MKE mühimmatlarından zarar görse olasını en düşük alternatif sizce hangisidir? (Alternatifler HS,Canik,Beretta 92FS,Sig Sauer  ya da sizin önereceğiniz başka bir marka model olabilir)

Saygılarımla
Kendi açımdan cevap vereyim, 
HS marka tabancanın, +P mühimmatla ülkemizde 60,000 adet atış ömrüne ulaşmış örneği bulunmaktadır. Ürün halen aktif olarak kullanılmakta ve namlusunda herhangi problem bugüne kadar yaşanmamıştır.
HS metal parçalarını (namlu kapak vs) nitrokarbolizasyon işleminden geçirerek hem dayanıklılığını, hem de renk dayanımını artırmaktadır.
 
Alıntı
9 üye teşekkür etti:
drmehmet, mtaner55, usame, Fruktoz23, LAMRETOEJ, batuhanvurall, umrdmr, bodrum28, Karakulak
  


Foruma Git:


Bu konuyu görüntüleyen kullanıcı(lar): halit burak kazik, 1 Ziyaretçi