Sitemize Hoşgeldiniz, Ziyaretçi! Giriş Kayıt Ol




Konuyu Değerlendir
  • 4 Oy - 5 Ortalama
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
MKII ve MKIII ve MKIII İncelemesi
#21
Sn. Lupus paylaşım için çok teşekkür ederim.
Saygılar..
 
Alıntı

#22
(28-12-2008, 07:22 PM)lupus demiş ki: Aşağıda üç nesil BHP'yi yan yana görüyosunuz.Üstten alta 1997, 1993 MKIII ve 1981 MKII görüyorsunuz. MKII, kabaca abartısız 50.000 atıma yakın atış görmüş, pek çok yayı da bir kaç yıl önce ilk defa tarafımdan değiştirilmiş, 1981 fabrika çıkışlı PZ serisi, sonradan gravür ve siyah krom yapılmış bir silah. MKII de gördüğünüz farklı nişangahlar da, sadece adı değil, kendisi de gerçek bir usta olan birisi tarafından, dovetail yataklar açılarak takılmıştır. 1993 MKIII, en son yaptığımız atışlarla, sadece bizim elimizde 2500 atım görmüş bir silah olup, 1997 MKIII ile ise yaklaşık olarak 200 atım görmüş bir silahtır.

[Resim: dsc00025iq8.jpg]

Aşağıda üç nesil BHP'nin namlu yüksükleri  arasındaki farkları görüyorsunuz.
MKII'lerde, namlu taçlamasını korumak için oldukça çıkıntılı bir namlu yüksüğü varken,
MKIII'lerde aynı eski T serilerindeki gibi, daha yassı ve çıkıntısız bir namlu yüksüğüne geri dönülmüştür.

[Resim: dsc00026ll9.jpg]

Aşağıda, arka gövde kızakları arasındaki farkları görüyorsunuz.
MKII ve 1993 MKIII'ün kızak geometrisi ve kalınlıkları aynıdır.1996 'dan itibaren üretilenlerde ise, kızaklara ayrı bir traş yapılmıştır. Bu yıldan sonra, ön ara boşluk kesimi daha açılı olarak yapılmıştır. Gövdede sökme takma mandalı arka kısmının oturduğu yerde de ek bir traş yapılmıştır. Işık şartları iyi olmadığından bunları görüntüleyemedim.

[Resim: mkiiikzaklarej7.jpg]

Aşağıda en sağda '' forged '', dövme ve tamamen talaş kaldırılarak üretilmiş olan bir MKII gövdesini görüyorsunuz. Ortadaki 1993 MKIII, en soldaki ise 1997'dir. Gördüğünüz çizgiler, '' Investment Cast '' , özel bir hassas döküm tekniği ile üretilmiş gövdelerdeki işlem izleridir. FNH, . 40 SW üretimine geçince yeni tip gövdelere geçmiştir. Eski gövdelerde bu izleri göremezsiniz.

[Resim: dsc00035ec6.jpg]

Bu çok çarpıcı pratik örnek, üretim işleminin ismi ve şeklinden ziyade, uygulama kalitesinin daha önemli olduğunun en güzel örneklerinden birisidir. Dövme çelik BHP gövdelerine uygulanabilen ısıl işlem özellikleri, bu gövdeyi .40 SW'nin basıncına 2500 - 3000 atım kadar dayandırabilirken, hassas döküm alaşıma uygulanabilen ısıl işlemler sayesinde, .40 SW dayanım sorunu aşılmıştır. Bu sayede sürgülere de daha iyi ısıl işlem uygulanma fırsatı doğmuştur. Yani piyasada dolanan bazı kaptırmasyon amaçlı şehir efsanelerine fazla kulak asmayın.

Aşağıda, en sağda MKII, daha sonra 93 ve 97 MKIII sürgülerini görüyorsunuz. MKIII sürgülerinde, en arkada gördüğünüz boşluğa, horoz tulumbası manevelasının sonuna eklenmiş, iğne kilidi tablası girmektedir. MKIII'lerde, bu manevelanın ön ucunun altında, ekstra bir yay vardır, ama çok sert değildir. Bu yapı sayesinde BHP MKIII'lerde otomatik iğne kilidi, tetik çekişine çok fazla ters etki yapmamaktadır.

[Resim: dsc00037hz6.jpg]

Aşağıda, üç silahın namluları arasındaki farkları görüyorsunuz.
Ensağda MKII, ortada 93 MKIII, solda 97 MKIII'ü görüyorsunuz.
96'dan itibaren namluların, alt kilit kamasının namlu hattıyla birleşim yeri, ayrı bir ekle daha da sağlam bir şekilde desteklenmiştir. Eski BHP namlularında bu bölgede çok yüksek atımlarda bazı kırımlar görüldüğü için, 95-96'dan itibaren buraya destek atılmıştır.

[Resim: namlularmq7.jpg]

[Resim: dsc00044vv9.jpg]

[Resim: dsc00043nw8.jpg]

MKII namlusunun fişek besleme yatağının daha kambur olduğu görüyorsunuz. Ayrıca MKII ve 93 MKIII'ün namlu sırtlarında, küçük bir çıkıntı görüyorsunuz, bu çıkıntıların alttan gelen fişeği atım yatağına yönlendirmek için eklendiğini söyleyenler olduğu gibi, namlu-sürgü kilit stabilitesini arttırmak için eklendiğini söyleyenler de vardır. Ancak bu konuda kesin bir bilgi yoktur. 1995 sonrası MKIII'lerde bu çıkıntı olmamakla beraber, sürgü içine bunun yatağı açılmaya devam etmektedir. Bu nedenle MKII ve 96 öncesi MKIII namluları da, 96 sonrası sürgülere uyumludur.

MKIII namlularının fişek atım yatağı girişi, çok daha farklı tipte ve ağırlıkta çekirdeği olan mühimmatı da rahatlıkla besleyebilmek için daha derin traşlıdır ( throated ). Ayrıca, tırnak girişinin olduğu yerde, ayrı bir kare traş vardır. 96 sonrası MKIII namlularına yandan baktığınızda, atım yatağındaki fişeği görebilirsiniz.

MKIII namlularının, fişek yatağı arka kenar sınırlarının da, düzgün bir şekilde pahtlanarak kırıldığı görülüyor. Bu alanlarda kilitlemeyi bozmadan bırakılan boşluklar, pislik ve tortu toleransı bir miktar daha arttırdığı gibi, fişek sürme işlemi esnasındaki genel toleransları da arttırarak, bu kenarların sürgü içerisindeki yataklarına her şartta tam olarak oturmasını kolaylaştırmaktadır.



Aşağıda ise .40 SW kalibredeki BHP ' lerde kullanılan, üç kilit dişi olan namluları görüyorsunuz;



[Resim: cba567cc.jpg]


[Resim: f8dfc915.jpg]


[Resim: 5708f2a1.jpg]


Sayın lupus merhaba

size e-mail atmaya çalıştım ancak muvaffak olamadım, bundan dolayı da buradan yazmaya karar verdim. 1980 model (245PM.....) bir tabanca almayı düşünüyorum, çok atış yapan birisi değilim elimde güzel bir tabanca (belirli bir bütçeyi aşmadan) olsun istemekteyim. Başlangıç olarak Glock istiyordum ancak bütçe konusu ön plana çıkınca kaliteli olduğuna inanılan Browning'e yöneldim. Bu yönelişte tabancanın nispeten kibarlığı da etkili oldu. Niyetim nispeten boya vb kusurları (keyfe keder) olan bir tabancayı alıp boya yahut meneviş ile daha yakışıklı bir hale getirmek. Sizden istirhamım aşağıda yazacağım hususlarda bana yön vermeniz yardımcı olmanız.

1- Bütçemi sıkıştırarak Glock alabilirim (19 Gen4 düşünüyorum, elime daha iyi oturuyor), sizce gerek var mı?

2- Almayı düşündüğüm Browning emekli bir emniyet mensubunun elinde kozmetik kusurları hariç mekanik olarak gayet iyi durumda (100 adetten az atım yapılmış gayet iyi durumda ve 2000 TL isteniyor), bu silahı alırsam kaliteli ve orjinalliğini bozmadan daha yakışıklı bir hale getirebilirmiyim. Öncelikli niyetim cam gibi bir yüzey kalitesi veren meneviş yaptırmak (mümkün mü?), tahminen ne kadar ibr bütçe ayırmam gerekir?

Ankara da ikamet etmekteyim, e-mail adresim oguzhantoprak@hotmail.com eğer bana uygunsa telefon numaranızı gönderebilirseniz ve vaktiniz olursa sizi arayıp daha fazla bilgi de alabilirim.

Saygılar
 
Alıntı

#23
Sn. Lupus ilk mesajinizdaki MKII ,MKIII ve diger MKIII e dair fotograflar acilmiyor,bende mi bir sorun var?Ayni yerlerinde guncelliyebilir misiniz acaba?Ayrintilari anlamamiza yardimci olacaktir.Saygilar
 
Alıntı

#24
Sn exorcist;Fotoğrafların açılmaması bilgisayarınızın ayarlarından kaynaklanıyor.Saygılar.
 
Alıntı

#25
Tesekkurler Sn. tiripol,ancak bazilarini goerebiliyorum,bazilari acilmiyor.Bilgisayar ayarlarimda ne gibi degisiklik yapmam gerekir,yardimci olabilir misiniz lutfen.Mozilla kullaniyorum,fakat explorer dada ayni sekilde bazilari acilmiyor.Sadece kisayol olarak goruyorum.
 
Alıntı

#26
Tesekkurler,artik fotolar gozukuyor.
 
Alıntı

#27
İyi seyirler... Smile
 
Alıntı

#28
Sayın Üstadım, lupus;
Bugün, bir abimin yanına gittiğimde, konu silahlara geldi. Smile
Ortamdaki bir amca, belinden boyanmış bir MKIII, çıkarttı.
Silah, boyalı olmasına karşın, epey temiz ve, diri duruyordu.
Silahı incelerken, sürgünün üzerinde, gez ve arpacık arasında,
Yaklaşık 5, 6mm genişliğinde, bir bant dikkatimi çekti. Şu ana
kadar, böyle bir MKIII, görmemiştim. Silahın sahibi, orjinal Belçika
Browning'tir diyor.
Silahın resimlerini, zorda olsa çekmeyi başardım. Smile
Silahın sahibi olan amca, biraz aksi bir amca çıktı. Smile
Silahın resimlerini çekerken bile, silahını bırakmadı. Smile

[Resim: cb718124.jpg]

[Resim: 938bdd25.jpg]

[Resim: 6b78ed93.jpg]

[Resim: MKIII.jpg]
Üstadım, bu silah hakkındaki, bilgilerinizi bizler ile paylaşırsanız, çok memnun olurum.
Saygı ve selamlar.
 
Alıntı

#29
Bu tabanca Türkiye' de nadir değil, hiç rastlanmayan gerçek bir MK II.

Tipik özelliklerinden birisi, sürgü üzerindeki hattır...

Diğer bir tipik özelliği, sürgü ön kısmında bulunan pislik tahliye deliğidir...

Emniyet manevelaları çift taraflı olup, gövde kabza tabanında döküm izleri olmayan talaşlı üretimdir...
 
Alıntı

#30
(02-05-2012, 08:26 PM)lupus demiş ki: Bu tabanca Türkiye' de nadir değil, hiç rastlanmayan gerçek bir MK II.

Amcanın bırakmadığı kadar varmış. Big Grin
 
Alıntı

  


Foruma Git:


Bu konuyu görüntüleyen kullanıcı(lar): 1 Ziyaretçi