Sitemize Hoşgeldiniz, Ziyaretçi! Giriş Kayıt Ol




Konuyu Değerlendir
  • 3 Oy - 2.33 Ortalama
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
TP-9 EMNİYET İHALESİNİ ALMIŞ
#21
Elimde Savunma ve Havacılık dergisinin Haziran 2002 yayını var. Jandarma Genel Komutanlığının tabanca ihalesi test sonuçlarında Canik 55 ilk hız ve dağılım testinden başarısız olmuşlar. O halden bu hale geldilerse firma kendini iyileştirme amacıyla kıpırdamalar var. İnşallah firma bu fırsatı iyi değerlendirip kendini geliştirir.
 
Alıntı

#22
Canı gönülden dilerim ki teslim edilecek silahlarda standart problemi yaşanmasın kalite kontrole çok ama çok önem verilsin..
 
Alıntı

#23
Değerli forum üyeleri hepinize saygılarımı sunarım.
Yerli üretim bir silahın Glock'la kıyaslanarak ihaleyi kazanması sizce manidar değil mi? (a a bizde tabanca yapmayı öğreniyoruz galiba)
Her ne kadar hazmı zor bir durum olsadaDodgy
 
Alıntı

#24
Forumda yerli silah sanayi haklı sebeplerle yerden yere vurulduğu için ufak çapta bir şok yaşanıyor sanırım. Ama bu standart testler devam ettikçe daha çok şok yaşanır. Toptan mahkum edici olmamak lazım. İhaleyi Glock alsaydı polisimiz adına sevinirdim ama yerli silah sanayimiz adına hiçbir anlamı olmazdı. Ama tp-9 un alması yerli silah sanayimiz için çok anlamlı. Nerden nereye. Namlusu şişik Kırıkkaleleri hala sağda solda görmek mümkün.
 
Alıntı

#25
Bu gün Canik55 firmasının internet sitesinden bulduğum numarayla müşteri temsilcisi olan Kerim beyi aradım, kendilerini ihale ile ilgili olarak tebrik ederek görev yaptığım yerde bende dahil olmak üzere bir çok kişinin TP-9 silahından temin etmek istediklerini söyledim, bu nedenle bir satış temsilcisi göndermelerini kendilerinden rica ettim.
Kerim bey başta sadece teşekkür edip ilgileneceklerini söylediler, bunun üzerine tabancatufek.com sitesini de takip etmekte olduğumu orada da olumlu yorumlar almaya başladıklarını söyleyince birden muhabbetin akışı değişti ve ayrı bir alaka gösterip iki defa beni arayarak satış temsilcisi arkadaşı yönlendirdi ve randevu alındı.
Benim anlatmak istediğim şu aslında; yerli silah sanayimiz artık bazı şeyleri sorguluyor ve bazı standartlara ulaşmaya çalışıyor ama bunu sadece kendi başına yapmadı, bu platformun yerli malı düşmanlığı olarak algılanan ama asıl dünya standartları olan şeylerden bahsetmesi ve diğer silah severleri bundan haberdar etmesinin de etkisi kesinlikle unutulmamalı ve kimse bu konuda mütevazi olmamalı .
 
Alıntı

#26
TSK nında ihalesi varmış 68000 lik bir ihale onuda almışlar diye biliyorum veya ihalesi olacakmış hayırlısı diyelim inşaallah güzel şeyler başarırlar.
 
Alıntı

#27
Askerlik görevimi ifa ederken çok sık duyduğum bir Murphy Kanunu vardı: "Elindeki silahın, ihalede en düşük fiyatı veren firmaya ait olduğunu hiç bir zaman unutma!"
 
Alıntı

#28
(24-08-2013, 03:18 PM)overlord73 demiş ki: Sayın Lupus dağılımdan bahsetmiş, iyi hoş... Peki o dağılıma sebep olanın MKEK namlusu olduğundan ve TP-9'un da mecburen MKEK namlusu kullandığından da bahsetmiş mi? Başka yerde söylemiş olması önemli değil, bu cümle içinde bunu belirtmeliydi...

Madem sorunun temel nedeni bu, tekrar yazalım, Yurt Savunma ve Sanayii A.Ş. namlularını MKEK' den alıyor....
Nedeni bir kez daha ifşa etmiş olduk...Peki bu sonucu değiştirdi mi?...

(24-08-2013, 03:18 PM)overlord73 demiş ki: Bir başkası "TP-9 un şartname koşullarını dağılım nedeniyle ucu ucuna karşıladığından" bahsetmiş. Ama kafaya kovan fırlatma kusuru yüzünden Glock'ta ucu ucuna yarışmayı geçmişti eğer yanlış okumadı isem! Yurt Savunma kendi elinde olmayan sebepten ucu ucuna geçmiş, Glock kendi elinde olan sebepten ucu ucuna geçmiş!

Polis teşkilatlarının silah kullanma alanları diğer güvenlik güçlerinden farklıdır. Tabanca polisin temel silahıdır. Polisin temel silah kullanma alanı meskun mahallerdir. Bir polisin tabancasının boş kovanını kafasına fırlatması kendi hayatına mal olmaz, üçüncü şahısları tehlikeye atmaz, ancak bir suçlaya nişan alarak ateşlediği kurşun hedefini bulmaz, daha da kötüsü üçüncü kişilere zarar verirse, o memur kendisini savcının önünde buluverir...

(24-08-2013, 03:18 PM)overlord73 demiş ki: "Atışlı mukavemet ve fonksiyon testlerinde GİRSAN Yavuz 16, yaklaşık 6000 ( Altı bin ) atımda, 10.000 atımdaki toplam 5 ( Beş ) adetlik hata tolerans Canik TP 9 10.000 atımı sıfır hata kaydı ile tamamlarken, Glock 19 Gen 4 toplam üç kez boş kovanı atıcının kafasına fırlattı."

Bu testlerde yapılan en önemli hatalardan birisi, mekanik kusurların tasnifidir. Dünyada mekanik kusurlar ve tutukluklar, manevra gerektirmeyenler, basit tutukluk giderme manevraları ile giderilebilenler, basit tutukluk manevraları ile giderilemeyenler, bunlar da kendi arasında atıcının hayatını tehlikeye atanlar veya atmayanlar olarak tasnif ederek puanlanır. Bu tür bir tasnif olmadan yapılan liste sonucunda Yavuz 16 elenmiştir. Yavuz 16' nın son derece gereksiz yere elendiğini, başta komisyon üyeleri olmak üzere, en yetkili ağızlarca dile getirilmiştir. Sanırım böyle bir gerekçe ile Glock da elenseydi, tam bir şenlik olacaktı...

Diğer yandan, önümüzdeki yıllarda çıkacak şartnamelerde bu tür ayrıntıların daha dikkatli bir şekilde belirleneceği, önemine göre değerlendirileceği, daha da önemlisi, puanlama sistemi ile, geçer not 70 de olsa, eğer varsa pazarlığa 90 puan alan tabancanın üretici veya temsilcisi ile başlanacağı, bununla anlaşılamazsa 80 puan alanın üreticisinin pazarlığa çağrılacağı, bununla da anlaşılamazsa son olarak 70 puan alanın üreticisi ile pazarlığa oturulacağı dillendirilmeye başlandı...Sonuçta çıta giderek yükselecek, standardlar yükselecek, kazanan güvenlik güçlerimiz ve yerli sanayimiz olacak...

Saygılar.
 
Alıntı

#29
Bu ihale sayesinde kendilerini dahada geliştirilecek fırsat çıktı. 25 bin silah ve geri bildirimleri bir firma için çok değerli. Umarım Canik firması müşteri odaklı çalışmaya devam eder.

Birde ürettiği silahlara toz kondurmayan, sanki tabanca değil güdümlü mermi ürettiğini düşünen firmalar var. Tez zamanda yanlışllarından geri dönmeleri dileklerimle.
 
Alıntı

#30
Elde edilecek ciddi kazanç ile mekanik güvenilirliği yüksek, gerçekten ergonomik, her şartta güvenle kullanılabilir bir silahı tamamen kendi mühendislik çalışmaları ile yaratmalarını umuyorum. Akabinde gerçeklere ve mantığa dayalı yurtiçi/yurtdışı uzun süreli testleri başarıyla geçip bizlerin de gönlünü fethedebilir.

Canik55 firmasının ihale sonuçlanır sonuçlanmaz web sitesi olsun, söylemleri olsun kendilerini Dünya'da 30 yılı aşkın süredir kanıtlanmış Glock platformunu sanki alt etmiş havasıyla şişirmeleri rahatsızlık verici. Biraz alçak gönüllü olsalar takdirim ve desteğim %100 olacaktı.

Gönülden dilerim ki bir Türk markası kendi özgün modelleri ile çıkıp Dünya piyasasını kasıp kavursun. Önemli olan başarıda sürekliliktir. Onun için de gelişimin, üretimin, sunumun, pazarlamanın, satış sonrası hizmetlerin yüksek kalitede devamlılığı şarttır. Ama o güne kadar güvenebileceğim markalar ve modeller belirlidir. Spor meraklıları bilirler, büyük takımlar da günü gelip önemsenmeyen takımlara yenilirler, espri konusundan öteye geçmez, ne büyük takım seyirci kaybeder, ne de sürpriz yapan ikinci lig takımı ilave kombine satabilir.

Yapılan testlerin bazı eksikliklere rağmen ciddi bir atılım olduğu kesindir. Umuyoruz ki daha da bilimsel ve pratik kullanıma yönelik, her ihtiyaç ve duruma göre sınıflandırılarak yapılır.

Bir hatırlayalım,115 yıl önce İsviçre ordusunun servis silahı seçiminden bir kısım:
Alıntı: Tabanca Test Safhası ve Teknik Şartname:

Testler silahların farklı özelliklerini açığa çıkartabilmek için alttaki bölümlere ayırıldı:

1- Silahın tanıtımı, sökme takma ( Silahı tanıtan kişi tarafından)
2- Atış hızı - Her silah için 50 atışlık 2 seri
3- Atış Hassasiyeti - 50 m den 30 atışlık 3 seri
4- Dayanıklılık - Aynı silahla 400 atış, temizlenmeden ve soğuması beklenmeden
5- Barut ve Farklı yağlar - Silahın normalden az, çok barutlu fişekle, yağsız fişek yatağıyla ve ardından ağır gresle fişek yatağı yağlanarak atışı.
6- Toz ve su testi - 50 ve 100 atış, ağır yol tozuna bulanmış ve ardından ıslatılmış silahlarla.
7- Penetrasyon testi - 0.8mm kalınlığında metal plakalara.
8- Hız - Ana hızın ölçülmesi, silah başına 5 atış.

Testler 3 gün boyunca sürdü. Her safhada silahlardan biriyle geçilirken komisyon üyeleri aralarında tartışığ notlar aldılar, en sonunda bu notlar son rapora eklendi.

Silahlar hakkında adil ve olabildiğince isabetli kararlar verebilmek için, komisyon bir derecelendirme sistemi oluşturmaya karar verdiler. Her özellik için 1 den 4 e kadar puanlama yapıldı.
Bu özellikler:
1- Silahın genel dizaynı
2- Sağlamlık
3- Ağırlık
4- Boyutlar
5- Silahın Şekli- Kolay taşınabilmesi ve tutuş rahatlığı açısından
6- Suya ve toza dayanıklılık
7- Silahın çalışma dizaynı, genel durumlarda , yağsız , aşırı yağlanmış, tozlu veya ıslak, düşük güçte yüklenmiş fişekle çalışması.
8- Mermi yükleyicisinin avantaj ve dezavantajları- Silahı atıştan atışa doldurma , silahın boşaltılması
9- Fişek yatağı pozisyonu (Açık ya da kapalı kalması)
10- Horozun otomatik kurulması
11- Güvenlik sistemi
12- Atış hızı
13- Nişan kolaylığı, tetik hassasiyeti, atış hassasiyeti ve tepme.
14- Delme gücü
15- Söküp takma işlemi ( Silahın kolay sökülüp takılması)
16- Silahın temizliği.
17- Doldurucu dizaynı.

Alıntı: Testlerin Devamı:

Mayısın başında komisyon üyeleri Thourne, İsviçre'de yeniden toplanarak kalan iki silah üzerinde yeni testler uygulamaya başladılar. İlk yarışma sona erdikten sonra komisyona iki silah daha tanıtıldı, Biri Hauff Berlin'den diğeri de Belçika'daki Herstal silah farikasından gelen Browning 'di. Bu iki silah kaale alınmadı ilki daha çok inceleme gerektiriyordu, ikincisi namlusu sabit olmadığı gerekçesiyle geri çevirildi.

Komisyon seçilen iki silah ile ikinci bir test safhasına başladılar, yalnız birkaç değişiklik vardı:

- Testin uzunluğu arttırıldı - 400 yerine 500 atış yapılacaktı.
- Gres yağı kullanılması yasaklandı.
- Atışlar kesikleri ve çentikleri olan kovanlarla yapıldı.
- Penetrasyon testlerinde Çam ağaçları ve diğer ağaç çeşitleri kullanıldı.

İki silah hakkında dikkate değer sonuçlar şunlardı:

- Atış hızı - Borchardt-Luger (Bay Luger tanıtıyordu) 28 saniyede 48 atış yaptı ki bu dakikada 103 atış anlamına gelir, mekanizmasında herhangi bir hata çıkmadı, kovanların çıkartılışı düzenliydi. Mannlicher 49 saniyede 48 atış yapabildi (dakikada 59 atış) , kovan çıkışı çok dengesizdi, öne arkaya sağa sola kovan fırlatması dikkat çekti, silahın her yerini yanık barut kapladı.

- Hassasiyet atışları Yarbay Brunner tarafından yapıldı.
Borchardt-Luger 1882 Revolver Mannlicher
Yüksek sapması 4.17 6.5 8.0
Yan sapma 2.8 3.0 6.3
Yarıçap 5.3 8.0 11.7

500 Atışlık dayanıklılık testi komisyon üyeleri tarafından gerçekleştirildi.Sonuçlar:

Borchardt-Luger: 500 Atış sonrasında, silahın atış durumu teste başladığı zamanın aynı idi. Hassasiyeti bozulmadı. Çok az bir tutukluk bile görülmedmiştir. Sürgünün tekrar kurulmasına bile ihtiyaç duyulmamıştır. Mermi hakkında da bir problem yaşanmamıştır (7.65 parabellum)

Mannlicher: Doldurma'da 2 kere durma meydana gelmiştir, 2 mermi üst üste sürmesi sonucu 175 atış sonra silah atış yapamaz hale gelmiş ve silahın sökülüp yeniden toplanması gerekmiştir. Ayrıca 2 mermi çekirdeği de namluyu terk edemeyerek namluyu tıkamıştır. Kovanların atışında dengesizlikler görülmüştür. Fark edilir şekilde kovan sıkışması tespit edilmiştir. Silah atıcının elinde dengeli durmamakta atıcının bileğini incitmektedir.

Alıntı: İki silah için de alttaki tetler gerçekleştirilmiştir:

- %10 az barutla doldurulmuş 15 atıştan sonra %20 az doldurulmuş mermiyle 47 atış , iki silah da düzgün çalışmıştır.
- Yağsız silahlarla 32 atış. İki silah da düzgün çalışmıştır.
- Eğri kesilmiş, kısa kovanla atış testinde Luger düzün çalımış Mannlicher'in 6 atışından 2 sinde kızak hiç açılmamış, bir kovanı da kesmiştir.
- Ağır tozlu silahla 16 atış, ıslatılmış silahla 16 atış testini 2 silah a geçmiştir.
- Penetrasyon testi: 0.8mm ve 0.9mm metal plakalara 10 metreden , 30mm kalınlığında akçaağaç ve çam ağacına atışta Borchardt-Luger in mermileri Mannlicher mermilerinden daha derine gitmiştir.

Bu testler sonucunda komisyon Borchardt-Luger'in daha üstün olduğuna tartışmasız karar vermişlerdir. Böylelikle hangi silahın seçileceği de belli olmuştur.
Komisyon 20 tane Luger'i değişik birimlerin denemesi için sipariş vermiştir. Sonraları bu silahın ne kadar isabetli ve güzel çalıştığını görünce mevcut olan revolverlerin de değiştirilmesini istemişlerdir.

115 sene önceki bu denemeden hangi markamız sağ salim çıkabilirdi dersiniz?
 
Alıntı

  


Foruma Git:


Bu konuyu görüntüleyen kullanıcı(lar): 1 Ziyaretçi